01.06.2017 Єдиний унікальний номер 205/3550/16-ц
про зупинення провадження у справі
01 червня 2017 Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Скрипник К.О.,
при секретарі Молчанові Є.Д.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро повторну заяву представників відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірада Класік» до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про звільнення майна з-під арешту,-
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про звільнення майна з-під арешту.
Представники відповідача звернулися до суду з клопотанням про зупинення провадження даній у справі, до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірада Класік», Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг енергія», треті особи - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про припинення зобов'язань, виключення запису з реєстру та припинення обтяження, та повернення цивільної справи до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що розгляд даної цивільної справи є неможливим, до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2017 року.
Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись статтями 201, 203 ЦПК України, суд
Заяву представників відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірада Класік» до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про звільнення майна з-під арешту - зупинити до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірада Класік», Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг енергія», треті особи - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про припинення зобов'язань, виключення запису з реєстру та припинення обтяження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя К.О. Скрипник
.