Справа № 202/7979/16-ц
Провадження № 2-п/202/109/2017
Іменем України
про скасування заочного рішення
09 червня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Мороза В.П.
при секретареві: Гев'юк М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 202/7979/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА-2010» та ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -
28 грудня 2016 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська постановлено заочне рішення по цивільній справі № 202/7979/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА-2010» та ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
Однак відповідач у судовому засіданні участі не приймав, оскільки про час і місце слухання справи повідомлений не був, отже не міг надати суду свої докази і заперечення. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про день слухання справи, що на думку суду, порушує його процесуальне право на безпосередню участь у судовому засіданні.
16 травня 2017 року до суду надійшла заява відповідача по справі ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 28 грудня 2016 року. Відповідач посилалася на те, що не був повідомлений про день та час розгляду справи, а тому не мав можливість надати докази, які необхідні для всебічного вивчення справи.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 73, 231, 232 ЦПК України, суд, -
Заяву відповідача заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 202/7979/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА-2010» та ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики- задовольнити.
Заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2016 року - скасувати та призначити цивільну справу № 202/7979/16-ц до розгляду в загальному порядку о «11» год. «30» хв. «16» червня 2017 року у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Мороз