ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2110/17
Провадження № 3/210/725/17
31 травня 2017 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ФОП «Вовкова», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Новгородська, 4, іпн НОМЕР_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
Водій ОСОБА_3 22.04.2017 року близько 14 год. 20 хв., керуючи автомобілем Тойота АЕ 6827 НО в м. Кривому Розі по вул.. Обізна дорога, не врахувавши дорожню обстановку та не обравши безпечної швидкості руху допустивши відворот керма, виїхавши за межі дороги, допустила перекидання автомобіля. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, водій тільки травми.
Своїми діями ОСОБА_3 порушила вимоги п. п.1.5,2.38,12.1 ПДР України.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Факт вчинення правопорушення також підтверджується постановою про закриття кримінального провадження ( а.с.2), протоколом огляду місця ДТП (а.с 5-9 ); схемою ДТП (а.с.10), протоколами допиту ( а.с.11-14).
Суд вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.
Обставин, що пом'якшують відповідальність судом не встановлено.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує обставини вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_3 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, визнала вину у вчиненому правопорушенні, тому вважаю за можливе призначити покарання у вигляді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, із застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 320,00 грн. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України ( отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві: код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: Р. Є. Скотар