Справа № 408/6498/16-ц
Провадження №2/428/1819/2017
14 червня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
13.06.2017 року згідно ухвали Біловодського районного суду Луганської області від 05.10.2016 року до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшла вищевказана справа.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2017 року вказану справу розподілено та передано на розгляд судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що зазначена справа підлягає поверненню до Біловодського районного суду Луганської області для доопрацювання, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.
В матеріалах справи відсутні будь-які докази щодо отримання відповідачем у справі ухвали Біловодського районного суду Луганської області від 05.10.2016 року, що в свою чергу свідчить про те, що дана справа була направлена до закінчення строку на оскарження.
З огляду на викладене, Біловодському районному суду Луганської області слід усунути вказані недоліки та направити справу після закінчення строку на її оскарження, як це передбачено нормами ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 116, 208-210 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути до Біловодського районного суду Луганської області для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. С. Журавель