Справа № 200/9105/17
Провадження №1-кс/200/5362/17
02 червня 2017 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015040000000941 від 29.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 358 КК України, тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
02.06.2017 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12015040000000941, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 358 КК України.
Попередньо з'ясовано, що приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_4 , маючи доступ до автоматизованих систем - реєстрів речових прав на нерухоме майно, зловживаючи своїми повноваженнями, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, на підставі наданих їй підроблених документів, в.т.ч. довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 14251 від 24.12.2015, вчинила нотаріальну дію - посвідчила договір купівлі-продажу квартири, розташованої у АДРЕСА_1 та внесла зміни щодо власника вказаного нерухомого майна до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, чим завдала значної шкоди територіальній громаді м. Дніпропетровська.
Для встановлення фактичних обставин по справі, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу - ОСОБА_4 , а саме: оригінали нотаріальної справи з продажу кв. АДРЕСА_2 та її вилучені, а саме: договору купівлі - продажу серії та номер 174 від 28.01.2016 квартири, розташованої у АДРЕСА_1 , з усіма додатками, інших документів, які стали підставою для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна - кв. АДРЕСА_2 , реєстраційної книги, що підтверджує здійснення нотаріальної дії.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву в якій просив клопотання задовольнити та розглянути дану справу за його відсутності.
Клопотання розглянуто у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав та обґрунтувань, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини та важливих обставин у справі немає, відомості що містяться у документах, до яких надається тимчасовий доступ, яка містить собою охоронювану законом таємницю та можуть мати значення для досудового розслідування та в подальшому бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Зобов'язати нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу -ОСОБА_4 , що здійснює нотаріальну діяльність у АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ, слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , а також оперативному підрозділу за дорученням слідчого, прокурора, відповідно до вимог ст.ст. 36,40,41 КПК України до оригіналів документів з можливістю їх вилучення з метою проведення судових експертиз, а саме: нотаріальної справи з продажу кв. АДРЕСА_2 та її вилучені, а саме: договору купівлі - продажу серії та номер 174 від 28.01.2016 квартири, розташованої у АДРЕСА_1 , з усіма додатками, інших документів, які стали підставою для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна - кв. АДРЕСА_2 , реєстраційної книги, що підтверджує здійснення нотаріальної дії.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 01 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1