Справа № 200/8700/17
Провадження №1-кс/200/5153/17
29 травня 2017 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого, погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12017040000000634 від 05.04.17 р.за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про застосування запобіжного засобу у вигляді особистого зобов'язання, -
У клопотанні, яке надійшло до суду, вказано, що 05 квітня 2017 року о 15 годин 13 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ-210994-20» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Любарського м. Дніпропетровську, порушуючи вимоги п.п. 1.3., 1.5., 2.3 б, 8.7.3 г), 8.10, 12.9б ПДР, допустив наїзд на малолітніх пішоходів ОСОБА_6 , якій спричинено тяжкі тілесні ушкодження, та ОСОБА_7 , якій спричинено тілесні ушкодження середньої тяжкості
26.05.17 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру причетності до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли потерпілим тяжкі та середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Досудове слідство вважає, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
З урахування вказаного ризику просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.
Прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_4 свою причетність до вказаного кримінального правопорушення визнав, проти задоволення клопотання не заперечував.
Захисник ОСОБА_5 також не заперечував проти задоволення клопотання.
Спираючись на норми ст. 178 КПК України, якими встановлено ті обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, у тому числі встановлений ризик, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вважаю за можливе подання задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, який вважаю достатнім для мінімізації тих ризиків під час здійснення досудового слідства, які наведено слідчим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 186, 194, 193, 196,309-310, 395 КПК України, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою,
повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1