423/1111/17
2/423/253/17
13 червня 2017 рокуПопаснянський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Архипенко А.В.
при секретарі Іваненко С.П.
розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
До початку судового засідання позивачка надала до суду заяву у якій просить розірвати шлюб з відповідачем, справу розглянути у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити «Літаш».
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання неодноразово не з'являвся, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, рекомендованими повідомленнями, яке отримував особисто, заяв або клопотань про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило.
Таким чином, суд вважає можливим прийняти заочне рішення на підставі письмових доказів за умови, що позивачка не заперечує щодо такого порядку розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України,суд, -
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглянути заочно.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Архипенко