14.06.2017
копія
Справа № 401/960/17
Провадження № 2-а/401/98/17
14 червня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Фадєєвої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону управління патрульної поліції в м. Кременчуці ДПП капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати дії відповідача при складанні постанови серії АР № 813928 від 21 березня 2017 року протиправними та скасувати зазначену постанову.
Відповідач клопоче про залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у м. Кременчуці ОСОБА_3 патрульної поліції, де він проходить службу, так я рішення у справі може вплинути на права та обов'язки відповідного Управління.
Позивач погодився з заявленим клопотанням.
Вислухавши думку позивача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання на підставі ч. 2 ст. 53 КАС України , яка наголошує, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 133 КАС України, суд, -
Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у м. Кременчуці ОСОБА_3 патрульної поліції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Згідно:
Суддя Н.Л. Волошина