Справа № 415/5253/16-ц
Провадження № 2/415/87/17
14 червня 2017 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Краснокутської М.О.,
за участі секретаря Тимофієвої О.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_4 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 було заявлено клопотання про допит його в якості свідка в порядку ст.184 ЦПК України, оскільки йому особисто відомі обставини справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засідання заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, вважаючи його безпідставним.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Згідно зі ст.184 ЦПК України, якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їх згодою можуть бути допитані як свідки згідно зі статтями 180-182 ЦПК України.
Враховуючи, що представнику відповідача факти, які мають значення для справи, відомі особисто, а також ті обставини, що клопотання представника відповідача про допит його в якості свідка заявлено до надання сторонами особистих пояснень та допиту інших свідків, суд вважає за можливе його задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 57, 208-210 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про допит його в якості свідка задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ М.О. КРАСНОКУТСЬКА