КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6156/14-к
Провадження № 1-кс/552/469/14
01.10.2014 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянув клопотання старшого прокурора прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю,-
Старший прокурор прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю та їх вилучення. У клопотанні посилався на те, що прокуратурою району розпочато кримінальне провадження № 42014170030000046, яке внесене 03 вересня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що голова житлового кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 при здійснення державної реєстрації нерухомого майна на своє ім'я, подала державному реєстру ІНФОРМАЦІЯ_2 довідку про сплату нею пайових внесків за вартість даної квартири, відомості в якій мають ознаки завідомо неправдивих.
З метою перевірки відомостей щодо внесення ОСОБА_4 коштів за нерухоме майно на рахунок ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », просив надати тимчасовий доступ та вилучення інформації щодо руху коштів по рахунку ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
03 вересня 2014 року інформація по кримінальному правопорушенню внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42014170030000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про рух коштів по рахунку ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який відкритий у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 25 березня 2014 року по 17 червня 2014 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання про надання тимчасового доступу з подальшим вилученням документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) з подальшим їх вилученням, а саме:
- виписки руху коштів по рахунку Житлового кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) № НОМЕР_3 , відкритий 25.05.2011 року, валюта рахунку - українська гривня, за період часу з 25 березня 2014 року по 17 червня 2014 року включно на паперових носіях (у разі значного обсягу інформації - в електронному вигляді), із зазначенням підстав, дат, часу та сум перерахування, назв та банківських реквізитів контрагентів, кодів ЄДРПОУ (РНОКПП) контрагентів, призначення платежу, виду банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді, тощо) із зазначенням підсумкової кількості та сум проводок за день.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Виконання ухвали доручити старшому прокурору прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1