КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5099/14-к
Провадження № 1-кс/552/359/14
07.08.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014170020001487 від 02.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2014 року до Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 25.07.2014 року, близько 10:30 год. її неповнолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 пішла з дому та до теперішнього часу не повернулась. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на час вказаної події зникла користувалася номерами мобільного зв'язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Отже у зв'язку з цим слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікації з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що належали ОСОБА_5 та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлені про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з'явилися і не повідомили про причини неприбуття.
Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.
Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для встановлення місця перебування зниклої ОСОБА_5 та осіб з якими вона контактувала, тривалості дзвінків, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільгого зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про з'єднання абонента ОСОБА_5 з сім-карток мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з іншими абонентами в період часу з 11.06.2014 року по день винесення ухвали та роздруківок руху вхідних, вихідних дзвінків, смс - повідомлень та номерів IMEI мобільних терміналів з яких здійснювалися з'єднання.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1