КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4491/14-к
Провадження № 1-кс/552/308/14
24.07.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , скаржника - ОСОБА_3 , представника скаржника - ОСОБА_4 розглянувши скаргу на постанову про закриття кримінального провадження,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову від 26.06.2014 року винесену слідчим СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження.
Свою скаргу мотивував тим, що в ході досудового слідства по його заяві слідчим проведено слідство поверхово не з'ясовано багато питань по справі, а саме поза межами досудового розслідування залишивсь факт незаконного утримання майна арбітражним керуючим ОСОБА_6 , що є власністю ТОВ «Полтавське містобудівельне управління», що завдало істотної шкоди правам та інтересах ТОВ «Полтавське містобудівельне управління», не з'ясовано місце перебування майна, а також не надано правової оцінки діям арбітражного керуючого ОСОБА_6 .
В судовому засіданні скаржник та його представник скаргу підтримали та просили слідчого суддю її задовольнити та скасувати постанову від 26.06.2014 року про закриття кримінального провадження та направити матеріали кримінального провадження до Київського РВ для проведення подальшого розслідування.
Слідчий в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вислухавши пояснення скаржника та його представника, ознайомившись із матеріалами доданими до справи слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора.
В судовому засіданні встановлено, що 26.06.2014 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.284 КК України.
Проте слідчим при винесенні постанови не проведено ряд слідчих дій по даному провадженню.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13.06.2014 року прокурором Київського району м. Полтави ОСОБА_7 проводилась оперативна нарада на якій обговорювалось стан досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014170020001063 від 03.06.2014 року за ознаками злочину передбаченого ст.356 КК України за фактом незаконного утримання арбітражним керуючим ОСОБА_6 належного ТОВ «ПМБУ» майна. Прокурором надані відповідні вказівки та вказано на дії, які необхідно провести слідчому по даному кримінальному провадженню та надано строк для виконання до 01.07.2014 року. Слідчим дані вказівки не виконано. Так, слідчим ОСОБА_5 16.06.2014 року надано доручення на проведення слідчих дій, а саме допитати в якості свідка державного виконавця Київського ВДВС в провадженні якого знаходиться виконавче провадження по факту опису майна ЗАТ «ПМБУ 8», витребувати копії документів виконавчого провадження по факту накладення арешту на майно ЗАТ «ПМБУ8» для долучення до матеріалів кримінального провадження. Дане доручення не було виконано. Також слідчим не допитано державного виконавця ОСОБА_8 , який накладав арешт на майно та не з'ясовано кому описані автомобілі були передані на відповідальне зберігання та де вони зберігаються на даний час, не проведено огляд даних автомобілів.
Отже, оскільки слідчим не проведенні всі необхідні слідчі дії по даному кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про те, що винесення постанови про закриття кримінального провадження є передчасним, а отже скарга підлягає до задоволення, а постанова слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 26.06.2014 року скасуванню.
Керуючись ст. 304-307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 26.06.2014 року та направити матеріали кримінального провадження до Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області для продовження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1