КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3777/14-к
Провадження № 1-кс/552/264/14
20.06.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , за участі слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, дітей немає, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про застосування міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_5 . Посилалася на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2014, близько 09:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Полтава по вул. Курчатова, біля сміттєвих баків, незаконно придбав, шляхом знахідки, поліетиленовий пакунок, у якому знаходився медичний шприц об'ємом 12 см3, заповнений рідиною темно - коричневого кольору до позначки 2 см3 та паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зеленого кольору, які він залишив при собі, чим вчинив дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту та був зупинений працівниками міліції , та у присутності двох запрошених понятих добровільно видав медичний шприц об'ємом 12 см3, заповнений рідиною темно - коричневого кольору до позначки 2 см3, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0, 415 г., який витягнув з лівої зовнішньої кишені шортів, в які останній був одягнений та паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 5,943 г., який ОСОБА_5 витягнув з власного гаманця чорного кольору з відділення для монет. Вищевказані наркотичні засоби ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Враховуючи обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, з метою недопущення підозрюваним ОСОБА_5 переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вчиняти інші злочини чи продовжувати злочинну діяльність просила застосувати до нього міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Заслухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання з підстав, що у ньому викладені, прокурора, який підтримав клопотання, ОСОБА_5 який згоден із клопотанням приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено вказані матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170020001101 від 06.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України .
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав себе винним повністю. .
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Суд враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Також суд враховує, що запобіжний захід, який слідчий просить застосувати до підозрюваного, є найбільш м'яким запобіжним заходом, він не пов'язаний з позбавленням підозрюваним волі, не вимагає відшукання додаткових значних коштів для внесення в якості застави або пошуку особи, згодної поручитися за виконання підозрюваним своїх процесуальних обов'язків, його з'явлення за викликом слідчого чи суду.
При розгляді даного клопотання суд також враховує обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме:
1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, основними з яких є:
протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 протокол огляду місця події, протоколи допитів свідків, висновками експертизи.
2) за віком та станом здоров'я підозрюваного відсутні протипоказання для застосування до нього такого запобіжного заходу як особисте зобов'язання;
3) наявність у підозрюваного постійного місця проживання;
4) злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 не є тяжким.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. 177-178, 193-194 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язки:
1) прибувати до слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області за першою вимогою;
2) не відлучатися з місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та роботи,
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що згідно ч.2 ст.179 КПК України в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобов'язання здійснює слідчий.
Термін, на який встановлені ці обов'язки , - два місяці з дня винесення ухвали: до 19 серпня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1