Ухвала від 19.05.2014 по справі 552/2949/14-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2949/14-к

Провадження № 1-кс/552/213/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Легніца, Польша, поляк , громадянина України, освіта середня тимчасово безробітного, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не одружений , не працює, раніше судимий 05.11.2013 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185 КК України за відбування покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, який підозрюється у вчиненні злочину за ч.2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В СВ Київського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України

Вказане кримінальне провадження здійснюється відносно ОСОБА_5 який підозрюється в тому, що він будучи засудженим 05.11.2013 року Київським районним судом м. Полтави до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, відпрацював тільки 156 годин та будучи належним чином ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання, а також будучи попередженим про настання кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання з 01.03.2014 року припинив відпрацьовувати решту 44 години таких робіт.

Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який проти застосування до нього запобіжного заходу не заперечує, висловлює наміри з'являтись за викликами слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Суд враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Також суд враховує, що запобіжний захід, який слідчий просить застосувати до підозрюваного, є найбільш м'яким запобіжним заходом, він не пов'язаний з позбавленням підозрюваним волі, не вимагає відшукання додаткових значних коштів для внесення в якості застави або пошуку особи, згодної поручитися за виконання підозрюваним своїх процесуальних обов'язків, його з'явлення за викликом слідчого чи суду.

При розгляді даного клопотання суд також враховує обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, основними з яких є:

1)Подання про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності

2)Вирок Київського районного суду м. Полтави від 05.11.2013 року

3) ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину, у зв'язку з чим у разі визнання його винуватим йому загрожує покарання у вигляді арешту на строк до 6 місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

4) за віком та станом здоров'я підозрюваного відсутні протипоказання для застосування до нього такого запобіжного заходу як особисте зобов'язання;

5) наявність у підозрюваного постійного місця проживання;

На підставі викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 177-178, 193-194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язки:

1) прибувати до слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту за адресою АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та роботи,

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що згідно ч.2 ст.179 КПК України в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобов'язання здійснює слідчий.

Термін, на який встановлені ці обов'язки , - два місяці з дня винесення ухвали: до 19 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
67110373
Наступний документ
67110375
Інформація про рішення:
№ рішення: 67110374
№ справи: 552/2949/14-к
Дата рішення: 19.05.2014
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження