КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3345/14-к
Провадження № 1-кс/552/232/14
16.06.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» на бездіяльність працівників Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області,
02.06.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність працівників Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області свою скаргу обґрунтовуючи тим, що 15.05.2014 року вони звернулися до Київського РВ із заявою про внесення відомостей про вчинення правопорушення працівниками ГУ Міндоходів у Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, але на даний час не отримали відповіді на свою заяву. Отже у зв'язку з цим просять слідчого суддю зобов'язати посадових осіб Київського РВ забезпечити внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень працівниками ГУ Міндоходів у Полтавській області.
В судове засідання представник скаржника не з'явився та просив розглянути скаргу за відсутності їх представника.
Представник Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя дослідивши матеріали додані до скарги приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.
Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно листа від 06.06.2014 року Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області вбачається, що 15.05.2014 року зареєстровано повідомлення ОСОБА_3 про те, що по вулиці Ковпака,26 в магазині «Велмарт» працівники податкової міліції не санкціоновано проводять огляд магазину. Дані матеріали були передані до прокуратури Київського району м. Полтави 19.05.2014 року.
Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ТОВ «Фудмережа» на бездіяльність працівників Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 303-307 КПК України,
Відмовити ТОВ «Фудмережа» в задоволенні їх скарги на бездіяльність працівників Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області в повному обсязі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1