Справа № 715/967/17
Провадження № 2/715/479/17
РIШЕННЯ
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2017 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
Судді Цуркана В.В.
за участю секретаря судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 21.12.2015 року у виконкомі Кам'янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис за №57. Від шлюбу дітей не мають. Вказує, що до шлюбу вони знали один одного дуже короткий строк, і як виявилось після шлюбу, у них були зовсім протилежні погляди на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Сторони намагалися всіма силами зберегти сім'ю, проте переконалися, що є зовсім різними людьми і тому вирішили розлучитися. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхній сім'ї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. З січня 2017 року позивачка проживає у своїх батьків в с. Кам'янка, ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за глибоким переконанням позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім'ї суперечить її інтересам, а примирення неможливе. На підставі наведеного просить шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, а справу розглянути у її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча в належному порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд згідно вимог ст.224 ЦПК України проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.
Так, із свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 вбачається, що 21.12.2015 року у виконкомі Кам'янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 57. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_1.
З матеріалів справи встановлено, що шлюбні відносини на даний час між сторонами фактично припинені, причиною розірвання шлюбу стали різні погляди на сімейне життя та сімейні обов'язки, відсутність взаєморозуміння між ними, що і призвело до фактичного розпаду сім'ї. Неявку відповідача в судове засідання суд розцінює, як його небажання зберегти сім'ю.
Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiм'я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача.
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21.12.2015 року мiж ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у виконкомі Кам'янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №57 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.