про повернення позовної заяви
13.06.2017 Справа № 908/1198/17
Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали
За позовом: Керівника Бердянської місцевої прокуратури, Запорізька область, м. Бердянськ
до 1-го відповідача: Бердянської міської ради, Запорізька область, м. Бердянськ
до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовальянс Груп», Запорізька область, м. Бердянськ
про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі в частині
12.06.2017р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Керівника Бердянської місцевої прокуратури до 1-го відповідача: Бердянської міської ради, до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовальянс Груп» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі в частині.
Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позов підлягає поверненню без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України виходячи з наступного.
Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 09.06.2017р. № 1-98-4795-17 до якої, на підтвердження направлення 1-му відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем надано опис вкладення до цінного листа зі змісту якого вбачається, що на адресу відповідача було направлено позовну заяву № 1-98-4495-17, що не є належними доказами направлення 1-му відповідачу копії позовної заяви, оскільки до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 09.06.2017р. № 1-98-4795-17.
Інших доказів направлення копій позовної заяви від 09.06.2017р. № 1-98-4795-17 1-му відповідачу позивачем суду не додано.
Таким чином, неможливо зробити висновок про направлення 1-му відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів саме в редакції від 09.06.2017р. № 1-98-4795-17, яку надано до господарського суду Запорізької області.
Зазначені обставини розцінюється судом, як не надання позивачем належних доказів направлення 1-му відповідачу копії позовної заяви від 09.06.2017р. № 1-98-4795-17 про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі в частині.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене суд повертає позовну заяву з додатками до неї заявнику без розгляду.
За приписами ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути Керівнику Бердянської місцевої прокуратури без розгляду.
Додаток: позовна заява 09.06.2017р. № 1-98-4795-17 та додані до неї матеріали на 32 аркушах ( в тому числі платіжне доручення № 1084 від 29.05.2017р.)
Суддя О.А. Топчій