Ухвала від 13.06.2017 по справі 398/2033/17

Справа №: 398/2033/17

провадження №: 2/398/2005/17

УХВАЛА

Іменем України

"13" червня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2, де третьою особою є Олександрійська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із зазначеним позовом, де просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття ОСОБА_1 спадщини від ОСОБА_3, який помер 30 грудня 2003 року, на підставі заповіту на право спадкування земельної ділянки (паю) площею 3,995 га, яка розташована на території Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, терміном на один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

З матеріалів поданих до суду вбачається, що спадщина, яка залишилась після смерті спадкодавця ОСОБА_3 і складається з земельної ділянки площею 3,995 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та відповідно до заповіту від 25.04.2002 року заповідана ОСОБА_1, знаходиться на території Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходження майна або основної його частини.

В п.42 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01.03.2013 року передбачено, що - Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, як вбачається з позовної заяви - земельна ділянка, яка входить до складу спадщини, розташована на території Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, а тому враховуючи ч.1 ст.114 ЦПК України та роз'яснення п.42 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01.03.2013 року вважаю, що дана справа підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. п.4 ч.3 ст.121, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, від імені якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2, де третьою особою є Олександрійська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернути позивачу, у зв'язку з непідсудністю даної справи Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до відповідного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя:

Попередній документ
67095286
Наступний документ
67095288
Інформація про рішення:
№ рішення: 67095287
№ справи: 398/2033/17
Дата рішення: 13.06.2017
Дата публікації: 16.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право