Справа №: 398/1800/17
провадження №: 3/398/497/17
Іменем України
"13" червня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., ознайомившись з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ч.2 ст.130 КУпАП , -
До Олександрійського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №268174 від 10.05.2017 року, згідно якого останній 10 травня 2017 року о 06 годині 10 хвилин в м. Олександрії по пр. Будівельників, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота на відстані, млява мова). Від продуву алкотестера Драгер та проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, від керування відсторонений, вчинив повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Стаття 278 КУпАП передбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд з'ясовує, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно ч.2 ст.130 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення будь- якого з порушень, передбачених частиною першою ст.130 КупАП , а саме : керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції ; передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів; відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ст. 35 КУпАП повторним правопорушення вважається вчинення протягом року однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Однак, протокол про адміністративне правопорушення від 01.05.2017 року, не містить викладення обставин вчинення правопорушення, які вказують на вчинення правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП , так як не вказано коли особа притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та не надано доказів.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КУпАП -
Матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, повернути до Олександрійського відділення поліції Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: