Ухвала від 13.06.2017 по справі 396/918/17

Справа № 396/918/17

Провадження № 1-кс/396/157/17

УХВАЛА

13.06.2017 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , 1985 року народження, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120230000632 вiд 06.06.2017 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про проведення допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120230000632 вiд 06.06.2017 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.121 КК України .

Клопотання мотивовано тим, що 06 червня 2017 року, приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_6 , знаходився в подвір'ї домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час на подвір'ї знаходився його пасинок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за тією ж адресою.

Між ними зав'язалась сварка, на фоні якої ОСОБА_7 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень та реалізовуючи його, схопив металеву кочергу та тримаючи її правою рукою наніс два удари в лівий бік ОСОБА_6 . Після цього ОСОБА_7 , продовжуючи свій протиправний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_6 ще два удари правою ногою в лівий бік.

Після вказаних дій, ОСОБА_6 06.06.2017 був доставлений до Новоукраїнської центральної районної лікарні з тілесними ушкодженнями, а саме: закритою травма органів черевної порожнини з розривом селезінки, внутрішньочеревною масивною кровотечею.

За вищевказаним фактом 06.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12017120230000632 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час допиту свідка ОСОБА_5 , 1985 року народження встановлено, що вона являється дружиною ОСОБА_7 та 06.06.2016 року вона була єдиним свідком, зазначених обставин а саме: того як ОСОБА_7 наносив ОСОБА_6 тілесні ушкодження і саме допит свідка може зазначити, обставини, кількість ударів, їх локалізацію, положення осіб один до одного в момент спричинення тілесних ушкоджень та інше.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 є особою, яка перебуває у родинних зв'язках, а саме є дружиною та останній має змогу вчиняти дії щодо примусу свідка до відмови від давання показань або зміни показань в суді є всі підстави вважати, що відносно свідка ОСОБА_5 по закінченню досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні можуть здійснюватися заходи фізичного тиску, що за своєю суттю може потягти втрату доказу - показів очевидця події, під час його допиту у стадії судового розгляду кримінального провадження, що відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України є підставою допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні через наявність обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань.

У зв'язку із викладеним, виникає необхідність у проведенні допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні особи, ОСОБА_5 , 1985 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні , в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

За наведеного є всі підстави вважати, що відносно свідка ОСОБА_5 по закінченню досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні можуть здійснюватися заходи фізичного тиску, що за своєю суттю може потягти втрату доказу - показів очевидця події, під час його допиту у стадії судового розгляду кримінального провадження, що відповідно до ч.1 ст.225 КПК України є підставою допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні через наявність обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань.

У зв'язку із викладеним, виникає необхідність у проведенні допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні особи ОСОБА_5 , 1985 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаних обставин слідчий суддя вважає клопотання слідчого про допит свідка в судовому засіданні є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 224,225 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення допиту свідка ОСОБА_5 - задовольнити.

Допитати під час досудового розслідування кримінального провадження №12017120230000632 вiд 06.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у судовому засіданні, за місцем розташування суду за участю прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , в якості свідка в якості свідка ОСОБА_5 , 1985 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу відомих їй обставин по даному кримінальному правопорушенню, у судовому засіданні в залі Новоукраїнського районного суду 13.06.2017 року о 11:30 годині в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5 , забезпечення явки якої до слідчого судді покласти на слідчого ОСОБА_4 .

Повідомити прокурора, слідчого СВ Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , підозрюваного, захисника, потерпілого про час та місце судового засідання.

Після закінчення допиту свідка ОСОБА_5 , особам, які беруть участь у допиті, видати диск з технічним записом допиту ОСОБА_5 в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
67095275
Наступний документ
67095277
Інформація про рішення:
№ рішення: 67095276
№ справи: 396/918/17
Дата рішення: 13.06.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження