Копія
Справа № 397/800/17
н/п : 1-кс/397/151/17
13.06.2017 року смт. Олександрівка
Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Знам'янського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з прокурором Олександрівського відділення Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120310000206 від 30.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Знам'янського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме - інформації з її копіюванням на електронному носії про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », стосовно користувачів які користуються наступними SІМ-картами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період з 01.03.2017 року по термін дії ухвали.
Слідчий СВ ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, в телефонному режимі повідомила про неможливість явки в судове засідання у зв'язку з службовою зайнятістю, клопотання підтримує, просить розглядати у її відсутності.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи був повідомлені, а тому клопотання розглядається за їх відсутності.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120310000206 від 30.03.2017 року внесено матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно якого: 26.03.2017 року близько 10.00 години невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу із кишені куртки ОСОБА_5 викрала належний їй мобільний телефон по вул. Жовтневій в сел. Олександрівка, Олександрівського району Кіровоградської області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2017 року в близько 10.00 год. невідома особа перебуваючи на території Олександрівського ринку шляхом вільного доступу з кишені куртки гр. ОСОБА_5 викрала мобільний телефон марки «Samsung GT-S5610» із стартовим пакетом оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 . Досудовим розслідуванням встановити особу причетну до вказаного злочину не представилось можливим.
В ході досудового розслідування до оперативного підрозділу Олександрівського ВП Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення для проведення слідчих (розшукових) дій.
Вказане доручення виконано та встановлено, що до скоєння даного злочину невстановлена особа, яка користується мобільними терміналами з наступними SІМ-картами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 7 ч.1 ст .162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Оскільки при розгляді клопотання було доведено необхідність отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, органи слідства не мають можливості отримати дану інформацію, яка може використовуватись як доказ, іншими способами довести обставини, які у ній містяться не можливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак, слідчий суддя вважає за необхідне визначити період надання інформації по день винесення даної ухвали, а не по день її дії, оскільки у резулятивній частині даного документу має бути чітко вказаний період станом на сьогоднішній день, а не на майбутнє.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-166 КПК України, слідчий суддя,-
Задовольнити клопотання.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме - електронної інформаційної системи, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з її копіюванням на оптичному носії для лазерних систем зчитування, а саме:
І. Інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », стосовно користувачів які користуються SІМ-картами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період з 01.03.2017 року по 13.06.2017 року;
ІІ. Інформацію за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Проведення заходу доручити слідчому СВ Олександрівського відділення поліції Знам'янського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення, а саме з 13.06.2017 року по 13.07.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом вірно.
Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/800/17.
Слідчий суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1