Справа № 396/752/17
Провадження № 1-кп/396/128/17
13.06.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 , -
в провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України.
Судом було поставлено на обговорення питання про можливість проведення судового засідання без участі захисника, яка в судове засідання не з'явилась, повідомивши суд в телефонному режимі, що перебуває на лікарняному, а токож питання про можливість допиту свідків в рамках даного кримінального провадження, які з'явились в судове засідання в режимі відеоконфернзв'язку із Голованіським районним судом Кіровоградської області, оскільки останні звернулись з відповідними письмовими заявами та всі проживають в смт. Голованіськ, що знаходиться на значній відстані від м. Новоукраїнка.
В судовому засіданні прокурор вважав за неможливе проводити судовий розгляд без адвоката та не заперечував щодо допиту свідків в режимі відеоконференцзв'язку.
Обвинувачений не заперечував проти розгляду справи без участі його адвоката, а також вважав за можливе проводити допит свідків в режимі відеконференцзв'язку.
Суд вислухавши прокурора, обвинуваченого, вважає за неможливе проводити розгляд справи без участі захисника, разом з тим, приходить до висновку з метою економії процесуального часу, про можливість допиту свідків в режимі відеокнференцзв'язку за наступних підстав.
Захисник для розгляду справи не з'явилась. Повідомила суд про неможливість прибуття в зв'язку із хворобою.
З метою не порушення прав обвинуваченого на захист, суд вважає за неможливе проводити судовий рогляд без участі захисника.
Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження свідки проживають в смт. Голованівськ, що знаходиться на значній відстані від м. Новоукраїнка.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ст. 336 КПК України, суд вважає за доцільне з урахуванням позицій учасників кримінального провадження, через віддаленість місця проживання свідків від Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, що значно ускладнює їх присутність в судовому засіданні в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, допитати свідків в режимі відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст.336 КПК України, суд-
відкласти розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України, на 04.07.2017 року о 14-00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 1.
В рамках даного кримінального провадження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 допитати в режимі відеоконференції з Голованівським районним судом Кіровоградської області.
Доручити відповідній службовій особі Голованівського районного суду Кіровоградської області, відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України, перебувати зі свідками поряд до закінчення допиту.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Копію ухвали направити свідкам та Голованівському районному суду Кіровоградської області, - для належного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3