Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
13 червня 2017 року справа № П/811/248/17
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Агропроект»» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,
Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача щодо визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 06 лютого 2017 року.
Відповідно до приписів частини 1 статті 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження яких є рішення, дії чи бездіяльність центрального органу виконавчої влади, розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Здійснити повторний розподіл справи для заміни відсутнього члена колегії суддів неможливо з об'єктивних причин (довготривалі хвороба та відпустка суддів) (а.с.77-78).
У такому випадку відповідно до приписів пункту 4 частини 1 статті 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду.
Частиною 2 цієї ж норми права визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду.
Таким судом є Черкаський окружний адміністративний суд.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.22 КАС України, суд
Передати справу на розгляд Черкаського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І.Брегей