ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
"12" червня 2017 р. Справа № 809/794/17
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної служби України з безпеки на транспорті до Публічного акціонерного товариства про стягнення плати за проїзд в сумі 5 189,20 грн., -
22.05.2017 Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася в суд з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Будівельні матеріали" про стягнення плати за проїзд в сумі 5 189,20 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.05.2017 позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті - залишено без руху і надано позивачу строк до 02.06.2017 для усунення її недоліків, шляхом подання документу про сплату судового збору в розмірі встановленому статтею 4 Закону України “Про судовий збір” в сумі 1 600 грн.
02.06.2017 за клопотанням Державної служби України з безпеки на транспорті судом продовжено термін для усунення недоліків позовної заяви до 09.06.2017.
Недоліки залишеної без руху позовної заяви у наданий судом строк Державна служба України з безпеки на транспорті не усунула, суду не подано документу про сплату судового збору в розмірі встановленому статтею 4 Закону України “Про судовий збір” в сумі 1600 грн.
Таким чином, Державна служба України з безпеки на транспорті вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 23.05.2017, у встановлений судом строк, не виконала та не усунула недоліки позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, позовна заява Державної служби України з безпеки на транспорті до Публічного акціонерного товариства "Будівельні матеріали" про стягнення плати за проїзд в сумі 5 189,20 грн. підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до Публічного акціонерного товариства "Будівельні матеріали" про стягнення коштів в сумі 5 189,20 гривень - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кафарський В.В.