12 червня 2017 року Справа № 808/1709/17 провадження № ЗВ/808/43/17
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форінт» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
09.06.2017 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форінт» про заміну сторони у виконавчому провадженні.
У вказаній заяві ТОВ «ФК «Форінт» просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № ВП 30473702, відкритого 27 грудня 2011 року постановою державного виконавця Орджонікідзевською ВДВС Запорізького міського управління юстиції з виконання виконавчого напису № 1287 від 21 грудня 2011 року, вчиненого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гедіковою Г.І. про зверненя стягнення на підставі договору іпотеки на нерухоме майно, розташоване за адресою: м Запоріжжя, вул. Перемоги, 131-а, належне на праві власності позичальнику - боржнику ОСОБА_3, для задоволення вимоги ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» про погашення заборгованості у розмірі 1893124,02 грн., у тому числі за кредитним договором № 010/17-16/3/2 від 09.01.2008 року у сумі 1576522,29 грн., за кредитним договором № 010/17-16/3/3 від 09.01.2008 року у сумі 316601,74 грн. - з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», як вибулої сторони у виконавчому провадженні, його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146).
Заява вмотивована тим, що ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» фактично вибув, як стягувач у виконавчому провадженні за зобов'язаннями боржника ОСОБА_3 за кредитним договором № 010/17-16/3/2 від 09.01.2008 та за кредитним договором № 010/17-16/3/3 від 09.01.2008, в зв'язку з чим виникла необхідність у зміні вибулої сторони стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником, яким у даному випадку є ТОВ «ФК «Форінт».
Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. (ч.2 ст.264 КАС України).
Враховуючи що розгляд заяви може вплинути на права та обов'язки Вознесенівського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області суд вважає за необхідне залучити його до розгляду заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суддя
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форінт» про заміну сторони у виконавчому провадженні.
2. Залучити до розгляду заяви Вознесенівський ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6).
3. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на «16» червня 2017 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-в, зала судових засідань №12 о 9 год.30 хв.
4. Запропонувати заявнику, надати до 16.06.2017: всі документи, які мають значення для вирішення заяви по суті.
5. Запропонувати стягувачу та боржнику надати до 16.06.2017: нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення з приводу обставин, викладених у заяві; всі документи, які мають значення для вирішення заяви по суті.
6. Зобов'язати Вознесенівський ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області надати до 16.06.2017 належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №30473702 щодо боржника ОСОБА_3.
7. Копії ухвали направити заявнику, стягувану, боржнику та виконавчій службі. Стягувачу та боржнику - копію заяви та доданих до неї документів.
8. Повідомити заявника, стягувача, боржника та виконавчу службу про час та місце розгляду заяви у відповідності до норм КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.П. Бойченко