про відкриття провадження в адміністративній справі
13 червня 2017 рокум. Ужгород№ 807/689/17
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
29 травня 2017 року, позивач - Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (далі - відповідач), якою просило суд: визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 27 квітня 2017 року ВП № 53290843 про накладення штрафу на Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України у розмірі 10200,00 грн. та стягнути судові витрати по справі з відповідача.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 травня 2017 року дану позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративнивного судочиства України (далі - КАС України), а саме: не долучено до позову доказу про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі 1600,00 грн.
Позивачу надано строк для усунення вищенаведених недоліків позовної заяви терміно до 12 червня 2017 року.
12 червня 2017 року, на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 30 травня 2017 року, представником позивача надано суду платіжне доручення за № 385 від 08 червня 2017 року, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн.
За наведених обставин, суддя вважає, що недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 30 травня 2017 року усунуті в строк та спосіб встановлений судом.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам статтей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Відділ примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головне територіальне управління юстиції у Львівській області, про визнання протиправною та скасування постанови.
2. Провести підготовку справи до розгляду.
3. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.
4. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки невідкладно надіслати сторонам.
5. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 22 червня 2017 року.
6. Справу буде розглянуто суддею Калинич Я.М. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
СуддяЯ.М. Калинич