Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відмову у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції
12 червня 2017 р. Справа №805/2022/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРСТРОЙСЕРВІС» м. Маріуполь
до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради Донецької області м. Маріуполь
про визнання незаконною та скасування постанови про накладання штрафу від 04.05.2017 року №6/24.3-31096-24.1
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРСТРОЙСЕРВІС» м. Маріуполь, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради Донецької області м. Маріуполь про визнання незаконною та скасування постанови про накладання штрафу від 04.05.2017 року №6/24.3-31096-24.1.
12 червня 2017 року представник відповідача надав через канцелярію суду клопотання про участь представника в режимі відеоконференції, обґрунтовуючи це віддаленістю Донецького окружного адміністративного суду від м. Маріуполя та тривалого часу прибуття представника до судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Суд зауважує, що прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.
За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення (у випадку прийняття відповідного рішення) проведення судового засідання 20 червня 2017 року у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв'язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції, у Донецькому окружному адміністративному суді.
З огляду на неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.49, 51, 122-1, 133, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволені клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кониченко О.М.