Ухвала від 26.04.2017 по справі 296/3034/17

Справа № 296/3034/17

1-кс/296/1275/17

УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Житомирської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою та просить визнати бездіяльність начальника відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 і зобов'язати вчинити певні дії , а саме внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

25.04..2017 року заявник у судове засідання не з'явився, на електронну адресу Корольовського суду м. Житомира направив клопотання про відкладення слухання справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що не має можливості з'явитися у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем та поганими погодними умовами. Просить визначити Коростишівський районний суд Житомирської області для забезпечення проведення відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для участі заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира лише два зали судових засідань обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в яких розглядаються кримінальні провадження.

Керуючись ст.336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
67077345
Наступний документ
67077347
Інформація про рішення:
№ рішення: 67077346
№ справи: 296/3034/17
Дата рішення: 26.04.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування