Рішення від 07.06.2017 по справі 207/738/17

№ 207/738/17

№ 2/207/781/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Південний районний відділ державної міграційної служби в м. Кам'янське Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

ВСТАНОВИВ:

31.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що є власником квартири АДРЕСА_1 області. Квартира належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданому 16.06.2001 року державним нотаріусом 2 Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 3805. Відповідач - її рідний син, який у 2013 році забрав усі свої речі і поїхав проживати до свого батька за адресою м. Кам'янське вул. Чорновола 48. Ніякої домовленості між нею та відповідачем на визнання за ним права на житло в зазначеній квартирі не було і не має. Відповідач не є власником житла. Вона не перешкоджала його проживанню, але він сам не захотів з нею мешкати. Не сплачує за житло і комунальні послуги. Просила сина знятись з реєстрації, але він ухиляється від цього, тому вимушена звернутися до суду з позовом. ОСОБА_2 ухиляється від судового розгляду. 23.05.2017 року зробила оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» №38(1837). Просить суд ухвалити заочне рішення, визнавши відповідача особою, що втратила право користування житловим приміщенням, що є підставою для зняття його з реєстраційного обліку, стягнути з ОСОБА_2 на свою користь судові витрати, судовий збір 640 грн., витрати на оголошення в газеті - 300 грн.

У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка наполягає на такому вирішення справи.

Голова адміністрації Південного району Кам'янської міської ради ОСОБА_3 письмово повідомила суд, що просить розглянути справу за позовом ОСОБА_1 за відсутності представника адміністрації Південного району Кам'янської міської ради, заперечень проти заявлених вимог не мають.

Суд, взявши до уваги позицію позивачки ОСОБА_1, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено. Позивачка перебувала у шлюбі, маючи прізвище ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу у 2007 році змінила прізвище на Леонович, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені виданим 06.06.2007 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 15.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рідний син позивачки. Зареєстрований з її дозволу 17.03.2011 року у квартирі АДРЕСА_2 - колишня назва, м. Кам'янське - нова назва, Дніпропетровської області.

Квартира АДРЕСА_3 у м. Кам'янське (колишня назва Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області, належить позивачці на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданому нотаріусом 2Дніпродзержинської державної нотаріальної контори (спадкова справа № 716/2001, зареєстровано в реєстрі за № 3805).

10.03.2017 року управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду м.Кам'янське Дніпропетровської області спільно з мешканцями багатоквартирного будинку 43 по вул. Дунайській у м. Кам'янське Дніпропетровської області перевіряли факт проживання ОСОБА_2 в квартирі 25 в зазначеному будинку, розташованому по вул. Дунайській у м. Кам'янське Дніпропетровської області, акт перевірки залучено до матеріалів справи, та встановили, що відповідач не проживає без поважних причин з 2013 року.

В період з 2013 року до 07.06.2017 року ОСОБА_2 з заявою про вселення в квартиру або усунення перешкод в користуванні житлом не звертався до суду. Він не є власником житла.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

З 2013 року ОСОБА_2 без поважних причин не мешкає в квартирі, не сплачує за житло і комунальні послуги. Домовленості між ним і позивачкою про визнання за ним права на житло не було і не має, тому відповідач згідно з ч.2 ст. 405 Цивільного Кодексу України втратив право на житло, що є підставою для зняття його з реєстрації за вказаною адресою.

Суд задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі, тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки понесені судові витрати, судовий збір у сумі 640 грн., витрати за оголошення в газеті в сумі 300 грн.

Керуючись ст. 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Південний районний відділ державної міграційної служби України в м. Кам'янське Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування квартирою № 25, розташованою по вул. Дунайській будинок 43 у м. Кам'янське Дніпропетровської області.

Зобов'язати Південний районний відділ державної міграційної служби України в м.Кам'янське Дніпропетровської області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, судові витрати у справі, судовий збір у розмірі 640 грн., витрати на оголошення в газеті "Вісті Придніпров'я" у розмірі 300 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова

Попередній документ
67066734
Наступний документ
67066736
Інформація про рішення:
№ рішення: 67066735
№ справи: 207/738/17
Дата рішення: 07.06.2017
Дата публікації: 15.06.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням