22.05.2017
Провадження 3/200/1877/17
Справа 200/7166/17
22 травня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справ, надіслані з Управління патрульної поліції у м. Дніпро, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої ТОВ «Компанія Промінструмент», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України,-
18.04.2017 року об 17.00 год. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Михайла Грушевського у м. Дніпро, під час зміни напрямку руху ліворуч та об'їзду перешкоди, не переконалася у безпеці свого маневру, втратила контроль над керуванням транспортним засобом, внаслідок чого скоїла зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2 водієм якого є ОСОБА_3, а потім продовжила рух та допустила зіткнення також з припаркованими автомобілями «Тойота» д/н НОМЕР_3 водієм якого є ОСОБА_4, автомобілем НОМЕР_4 водієм якого є ОСОБА_5 та автомобілем «Форд» д/н НОМЕР_5 водієм якого є ОСОБА_6 Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, чим спричинена матеріальна шкода. Своїми діями водій ОСОБА_2. порушила п.п. 10.1, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
У суді ОСОБА_2 свою провину визнала та пояснила, що дійсно ДТП сталося при вищевказаних обставинах, оскільки 18.04.2017 року близько 17.00 годин, вона, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Михайла Грушевського у м. Дніпро, під час руху внаслідок погодних умов втратила контроль над керуванням автомобілем та скоїла наїзди на припарковані автомобілі. Просила не позбавляти її водійських прав, оскільки вона раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_2 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і провина ОСОБА_2 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП від 18.04.2017 року, поясненнями ОСОБА_2 щодо обставин скоєння ДТП, та іншими матеріалами справи.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та обставини, які пом'якшують її відповідальність - щире розкаяння винного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2. підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_6) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк утримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.
Суддя Н.О. Карягіна