Справа № 686/8807/17
12 травня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участюслідчого СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області рядового поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017240010003043 від 06.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що вперіод часу з 04.05.2017 року по 05.05.2017 року, невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала коректор об'єму газу марки «ВЕГА», сума матеріальної шкоди якого на даний час встановлюється.
06.05.2017 року, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017240010003043, попередня кваліфікація вчиненого злочину ч. 1 ст.185 КК України.
До моменту заволодіння коректором - пристроєм який розміщується на фасаді будинку та в подальшому при використанні лічильників газового обігріву, а також подачі газу зчитує інформацію по використанню кубічних метрів газу та передає дану інформацію в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ньому для передачі даних знаходився GSM модем з вмонтованою сім-карткою № НОМЕР_1 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який на момент викрадення був підключений та здійснював передачу даних.
Враховуючи, що інформація про телефонні з'єднання сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть змогу відслідкувати місце знаходження телефону, до вчинення кримінального правопорушення та після скоєння злочину, слідчий просив клопотання задоволити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація та документи мають суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП рядовому поліції ОСОБА_3 та/або старшому оперуповноваженому Хмельницького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в тому числі «SMS» повідомлень та нульових з'єднань абонентів мережі мобільного зв'язку з номером НОМЕР_1 в проміжок часу з 01.02.2017 по термін дії ухвали, із зазначенням адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості, де використовується даний номер мобільного оператора, та у разі використання даного номера мобільного оператора у будь-якому терміналі надати телефонні номера, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 12 червня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: