Справа № 686/8450/17
04 травня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120178240250000112 від 14.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 14.02.2017, близько 13 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи у будинку, що по АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживаючи довірою, під приводом обміну національної валюти на іноземну, незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 11000 грн., чим спричинила останній матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.
Обставини вчинення злочину дають обґрунтовані підстави вважати, що під час вчинення даного злочину невстановлена слідством особа могла користуватися послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій в АДРЕСА_1 , яке покривають наступні базові станції:
-оператора мобільного зв'язку ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”( АДРЕСА_2 )- LAC 20197 СІD 8301; LAC 20197 СІD 301; LAC 20197 СІD 303; LAC 20197 СІD 8303; LAC 20197 СІD 2693; LAC 20197 СІD 2513; LAC 19197 СІD 10302;
-оператора мобільного зв'язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”( АДРЕСА_3 ) - LAC 58162 СІD 10633; LAC 58162 СІD 10631; LAC 58162 СІD10632; LAC 58162 СІD 34352; LAC 58162 СІD34351; LAC 58162 СІD 9813; LAC 58162 СІD 30961;
-оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 11002 СІD 50016; LAC 11002 СІD 50008;
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з'єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню особи, слідчий просила суд клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому СКП Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до:
- яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”( АДРЕСА_2 )- LAC 20197 СІD 8301; LAC 20197 СІD 301; LAC 20197 СІD 303; LAC 20197 СІD 8303; LAC 20197 СІD 2693; LAC 20197 СІD 2513; LAC 19197 СІD 10302, в період часу з 07 год.00 хв. до 19 год. 00 хв. 14.02.2017, а саме адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості, з можливістю вилучити вищезазначену інформацію, або відкопіювати її на електронний носій.
- яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”( АДРЕСА_3 ) - LAC 58162 СІD 10633; LAC 58162 СІD 10631; LAC 58162 СІD10632; LAC 58162 СІD 34352; LAC 58162 СІD34351; LAC 58162 СІD 9813; LAC 58162 СІD 30961, в період часу з 07 год.00 хв. до 19 год. 00 хв. 14.02.2017, а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості, з можливісттю вилучити вищезазначену інформацію, або відкопіювати її на електронний носій.
- яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 11002 СІD 50016; LAC 11002 СІD 50008, в період часу з 07 год.00 хв. до 19 год. 00 хв. 14.02.2017, а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості, з можливісттю вилучити вищезазначену інформацію, або відкопіювати її на електронний носій.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 04 червня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: