Справа № 686/2149/17
18 травня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядового поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017240010000632 від 31.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 30.01.2017, близько 10.35 год., невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , через вхідні двері, які відкрила власниця будинку ОСОБА_5 , ввійшла в середину будинку та спілкуючись із останньою, демонструючи невідомий предмет зовні схожий на клинкову бритву, створюючи небезпеку для життя та здоров'я ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами в сумі 2200 грн., чим завдала ОСОБА_5 , матеріального збитку на вказану суму.
31.01.2017 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017240010000632. ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , встановлено, що в період часу 30.01.2017 близько 10.35 год., до останньої за місцем проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , через вхідні двері зайшла невідома особа жіночої статі, яка без запрошення попрямувала в спальну кімнату потерпілої та знаходячись у вказаному приміщенні, деякий час розпитувала про наявність грошових коштів в потерпілої ОСОБА_5 . Під час розмови, невідома жінка, із косметички чорного кольору дістала предмет, зовні схожий на клинкову бритву, погрожуючи застосування останнім почала вимагати грошові кошти. Сприймаючи погрози невідомої реально, та побоюючись за своє життя та здоров'я, потерпіла ОСОБА_5 дістала із шухляди, яку відкрила ключем грошові кошти в розмірі 2200 грн., які передала невідомій, після чого остання вийшла із будинку та пішла в невідомому напрямку. Під час досудового розслідування, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення розбійного нападу на потерпілу ОСОБА_5 , в ході проведення оперативних заходів, встановлено що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 , яка користується абонентським номером НОМЕР_1 , оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », IMEI НОМЕР_2 .
З метою встановлення чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_3 ., або слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 чи слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до:
- документів з можливістю вилучення їх копій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання в тому числі «SMS» № НОМЕР_1 . Роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні із серійними номерами IMEI НОМЕР_2 В проміжок часу з 01.01.2017 р. до моменту отримання ухвали суду для організації її виконання, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки , їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільних телефонів з яких здійснювались дзвінки та IMEI мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18 червня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: