Справа № 686/9359/17
18 травня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016240000000171 від 26.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 397 КК України,
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що У провадженні слідчого відділу прокуратури Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за №42016240000000171 від 26.10.2016, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 397 КК України.
Відповідно до відомостей ЄРДР, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 20.10.2016 зобов'язано внести відомості в ЄРДР за скаргою адвоката ОСОБА_5 відносно працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які 03.09.2016 не допустили його, як адвоката, до проведення обшуку, за ознаками ч.2 ст.397 КК України.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12016240170000259 від 13.05.2016 яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, підстав та результатів проведення обшуку, та приєднання відповідних документів до матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи те, що дані обставини мають значення для розслідування кримінального провадження та з'ясування усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а результати доступу до вищевказаної речі та її огляд, зняття копій в сукупності з іншим доказами, можуть вплинути на прийняття об'єктивного рішення, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані матеріали мають суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме кримінального провадження №12016240170000259 від 13.05.2016 яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 для проведення ознайомлення з ними, їх огляду та копіювання.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18 червня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: