Постанова від 08.06.2017 по справі 677/764/17

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

Справа №: 677/764/17

ПОСТАНОВА

08.06.2017 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.10.1969 народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого ,

- за ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №425908 від 22.03.2017 року ОСОБА_1 ставиться в вину, що він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Приписами ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу, повернути матеріали адміністративної справи органу, який його склав, для належного (додаткового) оформлення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Копії доданих документів не засвідчені в порядку, визначеному пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації ”Вимоги до оформлювання документів” ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади,особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, відбитку печатки організації, дати засвідчення копії.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено суть правопорушення відповідно до ст.185 КУпАП; відсутній підпис понятого ОСОБА_2 та інспектора в письмовому поясненні; в письмовому поясненні понятого ОСОБА_3 відсутній його підпис; рапорти, які адресовані начальнику УЗЕ ДЗЕ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 з невідомих причин перебувають у справі, а також, адміністративна справа надійшла до суду з непронумерованими аркушами.

Враховуючи викладене, справа підлягає направленню на доопрацювання.

Керуючись ст.278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути начальнику Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області для доопрацювання.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
67020604
Наступний документ
67020606
Інформація про рішення:
№ рішення: 67020605
№ справи: 677/764/17
Дата рішення: 08.06.2017
Дата публікації: 13.06.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця