Справа № 493/835/17
Провадження № 1-кс/493/172/17
08 червня 2017 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката - ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, із середньою освітою, раніше не судимого
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України,
В провадженні слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження № 12017160230000310 стосовно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, а саме, заподіянні умисних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .
Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за згодою процесуального керівника у справі - прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, може переховуватися від органів досудового розслідування. Тому з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов'язків слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, без застосування електронного засобу контролю, з покладенням на нього ряду процесуальних обов'язків.
Заслухавши виступ прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст..177 КПК України ризиків, підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність обрання запобіжного заходу, суд встановив наступне.
Згідно з витягами із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 14.05.2017 р. внесено відомості про умисні тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..121 ч.1 КК України.
07.06.2017 р. ОСОБА_6 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного ч.3 ст.276 КПК України випадку.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, що підтверджується протоколами огляду місця події від 14.05.2017 р., протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , довідкою Балтської ЦРЛ, показами підозрюваного ОСОБА_6 .
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_6 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме, що він раніше не судимий, винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає повністю, позитивно характеризується, має місце проживання в АДРЕСА_1 , натомість зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю, поклавши на нього обов'язки, передбачені п.1 ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 186, 193, 194 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю стосовно підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, із середньою освітою, раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 07 серпня 2017 року, без застосування електронного засобу контролю.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_6 залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 08.00 год.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_6 виконувати обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
1)прибувати до слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області за першою вимогою.
Ухвалу направити Балтському ВП ГУНП в Одеській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_16