нп 2/490/4709/2017
Справа 490/5032/17
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
08 червня 2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення з житлових приміщень,-
Позивач звернулася з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення з житлових приміщень житлового будинку №1 «А» по пров. Сарматський (колиш. ОСОБА_3) в м. Миколаєві, виділених йому рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.03.2016 року та рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 14.03.2017 року.
У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п. п. 3,4,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.
Позивачу необхідно надати докази у підтвердження перешкод у користуванні житловим приміщенням (акти, тощо).
Окрім того, позивачу необхідно надати дані щодо виконання вимог рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 14.03.2017 року щодо ізоляції виділених приміщень.
За такого, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення з житлових приміщень - залишити без руху.
Надати позивачу п*ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.
Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.
Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова