Рішення від 23.10.2009 по справі 2-1021/09

Справа №2- 1021 /09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2009 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Березюка Г.М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, мотивуючи тим, що 18 серпня 2000 року вона уклала шлюб із відповідачем.Від шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в актовому записі про народження якої відповідач записаний батьком. На даний час дитина проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно виділяє кошти на утримання дочки, однак позивачка не хоче залежати від його доброї волі та перемінливого настрою відносно коштів на утримання дитини. Оскільки відповідач працює у Миколаївській виправній колонії №50 Львівської області,тому просить стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини від його доходу.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Актовий запис про народження ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджує батьківство відповідача, ОСОБА_2 .

Оцінивши зібрані в сукупності докази по справі суд приходить до висновку про підставність позову, що зумовлюється працездатністю відповідача, який має постійний заробіток, є здоровим, і з нього не проводиться стягнення по виконавчих документах, а інших обставин, які б звільніли відповідача від аліментного обов'язку не встановлено, підстав для зменшення розміру аліментів суд не вбачає, тому даний позов слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України та ст.ст. 10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини із всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% від затвердженого прожиткового мінімуму для певного віку осіб, починаючи з моменту пред'явлення позову - 07.08.2009року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250(двісті п'ятдесят) грн.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць в розмірі 300(триста) гривень.

Рішення може бути оскаржене з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

Суддя:

Попередній документ
6699606
Наступний документ
6699608
Інформація про рішення:
№ рішення: 6699607
№ справи: 2-1021/09
Дата рішення: 23.10.2009
Дата публікації: 08.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.04.2023)
Дата надходження: 21.04.2023
Предмет позову: перегляд додаткового рішення за нововиявленими обставинами
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЬ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
КИХТЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
КОВТУНЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРИСЯЖНЮК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
РУДСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИНЬ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
КИХТЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
КОВТУНЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИСЯЖНЮК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
РУДСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Форманюк Сергій Іванович
позивач:
Ваколюк Сергій Іванович
Ваколюк Сергій Петрович
заявник:
Житинський Віктор Юрійович
Житінський Віктор Юрійович
інша особа:
Житінська Світлана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА