Справа №2-1065
2009 рік
13 листопада 2009 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Березюка Г.М.
при секретарі: Федчук І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
встановив:
Сторони до 12 грудня 2008 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3. 19.06.2001р.н. тв. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які на даний час проживають разом з матір'ю та перебувають на її повному утриманні. Сторони на даний час не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Відповідач не дає гроші на утримання дітей, не бере участь у їх вихованні, не цікавиться потребами та інтересами дітей. Оскільки дочка - ОСОБА_3 хворіє дитячим церебральним паралічем та потребує стороннього догляду, тому позивачка не взмозі працювати. Відповідач ж працює токарем у ВАТ «Миколаївцемент», тому позивачка просить стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини від його доходу.
Позивачка, ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримала та просила його задоволити.
Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнав та не заперечував щодо його задоволення.
Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що даний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Актові запис про народження ОСОБА_3, 19.06.2001р.н. та ОСОБА_4, 10.12.2005 р.н, стверджують батьківство відповідача, ОСОБА_2.
Перебування неповнолітніх дітей на утриманні позивачки стверджується довідкою №2665, виданою виконавчим комітетом Миколаївської міської ради Львівської області від 20.08.2009 р. та актом обстеження матеріально-побутових умов сім»ї.
Оцінивши зібрані в сукупності докази по справі суд приходить до висновку про підставність позову, що зумовлюється працездатністю відповідача, який має постійний заробіток, є здоровим, і з нього не проводиться стягнення по виконавчих документах, а інших обставин, які б звільніли відповідача від аліментного обов'язку не встановлено, підстав для зменшення розміру аліментів суд не вбачає, тому даний позов слід задоволити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України та ст.ст. 10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, суд -
позов задоволити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, 19.06.2001р.н. та ОСОБА_4, 10.12.2005 р.н, до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини із всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% від затвердженого прожиткового мінімуму для певного віку осіб, починаючи з моменту пред'явлення позову - 31.08.2009року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць в розмірі 500(п'ятсот) гривень.
Рішення може бути оскаржене з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.