Рішення від 15.09.2009 по справі 2-804/2009

С права № 2-804/2009 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2009 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Цюмрака М.Д.

при секретарі Стасів С.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували у с. Зарічне Жидачівського району Львівської області 03 вересня 1988 року, актовий запис № 8. Від шлюбу у них народилося двоє дітей дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час вже повноліті. Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Жидачівського районного суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що чоловік на протязі тривалого часу зловживає алкогольними напоями. Перебуваючи в нетверезому стані, влаштовує скандали, знущається, погрожує розправою. В 2008 році вона зверталася в суд з позовом про розірвання шлюбу, проте з метою зберегти сім'ю помирились, однак відповідач своєї поведінки не змінив. Сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим. Позивачка вважає, що шлюб слід розірвати.

В судовому засіданні позивачка вимоги, викладені у позовній заяві підтримала. Суду пояснила, що позивач часто не ночує дома, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, скандали,. Вона неодноразово з приводу цього вона зверталася в органи міліції, проте належних висновків він для себе не зробив. Вона тратила до відповідача почуття поваги і любові, тому просить суд шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов заперечив. Суду пояснив, що інколи зловживає спиртними напоями, проте на розірвання шлюбу не згідний.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. Сторонами не вживаються заходи для збереження сім'ї. Розлад в сім”ї є стійким та тривалим. За таких обставин подальше проживання подружжя є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, і перспектив збереження сім'ї суд не вбачає. Тому шлюб слід розірвати, а витрати, пов”язані з оформленням його розірвання в органах РАЦСу слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, ст. ст. 105, 109, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 Миколайлвичем, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 03 вересня 1988 року у с. Зарічне Жидачівського району Львівської області, актовий запис №8.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 грн. 00 коп., а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду М.Д. Цюмрак

Примітка: оригінал рішення знаходиться в

матеріалах цивільної справи №2-804/09 року

Жидачівського районного суду.

Попередній документ
6699474
Наступний документ
6699476
Інформація про рішення:
№ рішення: 6699475
№ справи: 2-804/2009
Дата рішення: 15.09.2009
Дата публікації: 08.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2024)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 01.02.2024
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа
Розклад засідань:
07.02.2020 16:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
12.05.2020 10:10 Ленінський районний суд м. Миколаєва
22.04.2021 09:15 Ленінський районний суд м. Миколаєва
06.04.2023 11:40 Красилівський районний суд Хмельницької області
21.04.2023 09:40 Красилівський районний суд Хмельницької області
08.05.2023 10:50 Красилівський районний суд Хмельницької області
07.06.2023 10:50 Красилівський районний суд Хмельницької області
20.03.2024 08:20 Вільнянський районний суд Запорізької області
26.04.2024 09:00 Вільнянський районний суд Запорізької області
11.06.2024 11:00 Вільнянський районний суд Запорізької області
18.11.2024 10:30 Вільнянський районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КІЯШКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЕНКО І В
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КІЯШКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЕНКО І В
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Колесник Валентина Олександрівна
Колесник Валентинівна Олександрівна
Колесник Сергій Васильович
позивач:
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"
боржник:
Барановський Олександр Миколайович
Мінін Костянтин Сергійович
заінтересована особа:
Інгульський відділ державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного Територіального Управління Юстиції у Миколаївській області
Інгульський відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Ленінський відділ державної вкионавчої служби Миколаївського міського управління юстиції
ПАТ АБ "Укргазбанк"
заявник:
Гемба Олексій Степанович
Григорчук Павло Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фнансова компанія "Укрфінанс Груп"
стягувач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ " ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ " ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"