Рішення від 11.06.2009 по справі 2-551/2009

Справа № 2-551/2009 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2009 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Цюмрака М.Д.

при секретарі Стасів С.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. У підтвердження заявлених вимог покликається на те, що 20 серпня 2008 року померла його баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з:

- - земельної частки (паю) члена колективного сільськогосподарського підприємства ССП ім. „Шевченка” на території Мельницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, визначеного в розмірі 1.78 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_4 згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0154179, виданого головою Жидачівською РДА 29.10.1996 року на підставі розпорядження Жидачівської райдержадміністрації від 24 жовтня 1996 № 686, який зареєстровано 10.03.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 179.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 07 липня 2008 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Мельницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі № 97, згідно якого належне їй право на земельну частку (пай), що стверджується сертифікатом серії ЛВ № 0154179 заповіла ОСОБА_1.

Звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач в шестимісячний строк не встиг, оскільки у зв'язку з навчанням перебуває в іншому районі і приїжджає на вихіні, коли Державна нотаріальна контора не працює, тому не мав змоги оформити спадщину.

В судовому засіданні позивач вимоги, викладені у позовній заяві повністю підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позов підлягає до задоволення з таких міркувань.

Спірні правовідносини регулює Книга шоста Цивільного кодексу України 2003 року.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України спадкоємцю, який пропустив шестимісячний строк на прийняття спадщини з поважних причин суд може визначити додатковий строк на прийняття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні знайшла ствердження та обставина, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а відтак даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213- 215, 256 ЦПК України, ст. 1270 ч.3, ст. 1272 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці, починаючи із моменту вступу рішення в законну силу після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 20 серпня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Жидачівського районного суду протягом десяти днів з часу оголошення рішення , апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду М.Д.Цюмрак

Примітка: оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної

справи № 2-551/ 09 р. Жидачівського районного суду.

Попередній документ
6699446
Наступний документ
6699448
Інформація про рішення:
№ рішення: 6699447
№ справи: 2-551/2009
Дата рішення: 11.06.2009
Дата публікації: 08.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Розклад засідань:
26.04.2021 08:40 Слов’яносербський районний суд Луганської області
02.06.2021 08:35 Слов’яносербський районний суд Луганської області
18.06.2021 08:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області
23.10.2025 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОНКОВ ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІРОШНИЧЕНКО ЛЮБОВ ЄВГЕНІВНА
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВОРОНКОВ ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІРОШНИЧЕНКО ЛЮБОВ ЄВГЕНІВНА
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
відповідач:
КУРКАЙ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
Чуприна Олексій Валерійович
боржник:
МАЛЬКОВА ЮЛІЯ ЮРІЇВНА
заінтересована особа:
ДРУГИЙ ПРАВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЧЕЧЕЛІВСЬКОМУ ТА НОВОКОДАЦЬКОМУ РАЙОНАХ МІСТА ДНІПРА ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
ПРИВАТНИЙ ВИКОНАВЕЦЬ РУСЕЦЬКА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
представник заявника:
МОТУЗЕНКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПІДЛІСНИЙ МИКИТА ОЛЕКСІЙОВИЧ
стягувач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
стягувач (заінтересована особа):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»