Справа № 2-535/2009 р.
12 червня 2009 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі
головуючого - судді Цюмрака М.Д.
при секретарі Стасів С.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельницької сільської ради Жидачівського району Львівської області та третьої особи Жидачівської державної нотаріальної контори Львівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. У підтвердження заявлених вимог покликається на те, що 19 грудня 2007 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з:
- - земельної частки (паю) члена колективного сільськогосподарського підприємства ССП ім. „Шевченка” на території Мельницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, визначеного в розмірі 2.58 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_2 згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0154007, виданого головою Жидачівською РДА 29.10.1996 року на підставі розпорядження Жидачівської райдержадміністрації від 24 жовтня 1996 № 686, який зареєстровано 10.03.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 151.
Заповітного розпорядження на своє майно ОСОБА_2 не залишив. Позивач
являється єдиним спадкоємцем, оскільки був єдиним сином померлого, хоч і батьки шлюб розірвали.
Звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач в шестимісячний строк не встиг, оскільки у зв'язку з робою перебув за кордоном, тому не мав змоги оформити спадщину.
В судовому засіданні представник позивача вимоги, викладені у позовній заяві повністю підтримав.
Представник відповідача голова Мельницької сільської ради в судове засідання не з'явився, хоч про день та час слухання справи був належно повідомлений.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоч про день та час слухання справи був належно повідомлений.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позов підлягає до задоволення з таких міркувань.
Спірні правовідносини регулює Книга шоста Цивільного кодексу України 2003 року.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України спадкоємцю, який пропустив шестимісячний строк на прийняття спадщини з поважних причин суд може визначити додатковий строк на прийняття спадщини.
Оскільки в судовому засіданні знайшла ствердження та обставина, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а відтак даний позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 213- 215, 256 ЦПК України, ст. 1270 ч.3, ст. 1272 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці, починаючи із моменту вступу рішення в законну силу після смерті батька ОСОБА_2, який помер 19 грудня 2007 року.
Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Жидачівського районного суду протягом десяти днів з часу оголошення рішення , апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Головуючий-суддя:
Примітка: оригінал рішення виготовлений
в нарадчій кімнаті в одному примірнику