Ухвала від 07.06.2017 по справі 902/121/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 червня 2017 р. Справа № 902/121/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В.,

розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна ВАТ "Вінніфрут") ОСОБА_1. №17-93 від 02.06.2017 (вх.канц№06-54/208/17 від 06.06.2017) про затвердження винагороди розпорядника майна та витрат у справі № 902/121/17

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (01001, вул. Десятинна, 4/6, м. Київ; код 23494714)

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (22400, вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівсьий р-н, Вінницька обл.; код 30807701)

про банкрутство

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №902/121/17 за заявою ПАТ "Альфа-Банк" про банкрутство ВАТ Вінніфрут".

Ухвалою суду від 08.02.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Вінніфрут", введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою від 05.04.2017р. суд усунув арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень розпорядника майна ВАТ "Вінніфрут" у справі №902/121/17 та призначив розпорядником майна ВАТ "Вінніфрут" арбітражного керуючого ОСОБА_1.

06.06.2017 до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна ВАТ "Вінніфрут") ОСОБА_1. №17-93 від 02.06.2017 (вх.канц№06-54/208/17 від 06.06.2017) про затвердження винагороди розпорядника майна та витрат у справі № 902/121/17.

При цьому, як вбачається з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", супровідним листом від 26 травня 2017 р. № 902/121/17/910/17 матеріали справи №902/121/17 у зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали суду від 11.05.2017 направлені до Рівненського апеляційного господарського суду.

Станом на 07.06.2017 справа №902/121/17 до господарського суду Вінницької області не поверталась.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз. 5, 7, 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна ВАТ "Вінніфрут") ОСОБА_1. №17-93 від 02.06.2017 (вх.канц№06-54/208/17 від 06.06.2017) про затвердження винагороди розпорядника майна та витрат у справі № 902/121/17 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна ВАТ "Вінніфрут") ОСОБА_1. №17-93 від 02.06.2017 (вх.канц№06-54/208/17 від 06.06.2017) про затвердження винагороди розпорядника майна та витрат у справі № 902/121/17 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим:

1 - до справи;

2 - ВАТ Вінніфрут", 22400, вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівсьий р-н, Вінницька обл.;

3 - арбітражний керуючий (розпорядник майна ВАТ "Вінніфрут") ОСОБА_1, 01030, а/с№23, Київ;

4 - ПАТ "Альфа-Банк", 01001, вул. Десятинна, 4/6, м. Київ.