Справа № 2 - 3090 - 2009 р.
9 листопада 2009 року м. Свердловськ
Свердловській міський суд Луганської області в складі: головуючого -
суддя Новосьолової Г.М., при секретарі Воблікової І.В.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-
Позивачка звернулася до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого, зазначає, що з відповідачем по справі вона 21.09.1991 року уклала шлюб, який вони розірвали 10.04.2003 року. Від даного шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З 1 вересня 2009 року дочка поступила до денного відділення Луганського кооперативного технікуму Луганської облспоживспілки, де навчається на другому курсі у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Починаючи з серпня 2009 року відповідач перестав надавати їй гроші та іншу допомогу на утримання неповнолітньої доньки. Відповідач займається мінливою підприємницькою діяльністю, отримує прибуток і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. У зв'язку з вищевикладеним позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, про дату слухання справи був належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи свідчить повідомлення (а.с.7-8), в зв'язку з чим суд вважає неявку відповідача без поважних причин, оскільки відповідач не надав суду заяви про причини своєї неявки. Зі згоди позивачці суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі батько записаний - ОСОБА_2 (а.с.4).
При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення дитини, яка проживає з позивачкою. Стан здоров'я і матеріальне положення відповідача, той факт, що відповідач є працездатним, працює у ТОВ «Інтерлес-Руза» Московська область Руський регіон Російська Федерація, трактористом, та отримує заробітну платню, середньомісячна яка складає 5000 руб. (а.с.9-10), приймає за увагу, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На вимогу ст. 88 п. 2, п. 3 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі ст.ст. 84, 180, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 10,11, 88 п.2, п.3, 209,212, 214-215, 218, 224, 367 п.1 Цивільного процесуального Кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, так як мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2009 року і до повноліття дитини.
Рішення суду по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривна.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави банк УДК м. Свердловська код ЄДРПОУ 24048566 р/р 31212259700072 МФО 804013 в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя