8 октября 2009 года Дело № 1-297
Рубежанский городской суд Луганской области в составе:
Председательствующего судьи: Одношевной В.В.
при секретаре: Рогожкиной И.Ю.
с участием прокурора Зельчан Л.М., Дворник А.А.,
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рубежное уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, б/п, состоящего в гражданском браке, от которого имеет ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_6,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд,
20.05.2009 г. в период времени с 17-25 час. до 18-40 час., сотрудниками милиции в ходе санкционированного осмотра домовладения по ул. Тургенева 53, г. Рубежное, по месту жительства ОСОБА_1, в помещении флигеля, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в высушенном виде, три фрагмента пластиковых бутылок с налетом вещества коричневого цвета, одноразовый шприц с остатками прозрачного вещества.
Согласно заключения эксперта № 3500/1395 от 10.06.2009 г. вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной) весом 7,1 грамма, который ОСОБА_1 приобрел при не установленных обстоятельствах и хранил по месту своего проживания без соответствующего на то разрешения, без цели сбыта. На внутренних поверхностях изъятых пластиковых бутылок обнаружены следовые количества каннабиноидов - действующих веществ наркотических средств получаемых из конопли. В шприце обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества - препарата кустарно изготовленного из эфедрина.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, суду пояснил, что все было действительно так, как указано в обвинительном заключении. Все обнаруженное принадлежит ему. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его вина в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами:
Показаниями свидетеля ОСОБА_2, которая в судебном заседании пояснила, что в августе 2008 года она продала свой дом по ул. Тургенева 53, ОСОБА_3, с которой ранее знакома не была и познакомилась с ней по объявлению. В этом доме она проживала с 1959 года. До продажи дома она регулярно пользовалась летним флигелем, где на печи готовила еду. При переезде так же пользовалась печью, в которой сжигала не нужные вещи. Поскольку она переехала в однокомнатную квартиру, то сразу все вещи забрать не смогла и попросила новых хозяев дома разрешить оставить часть своих вещей в летнем флигеле. После этого она несколько раз приходила и забирала из флигеля свои вещи. Во двор всегда заходила в присутствии хозяев, так как во дворе две собаки. То, что в мае 2009 года в топке печи обнаружили пластиковые бутылки, шприц и наркотическое вещество растительного происхождения, узнала от сотрудников милиции. Данные предметы ей не принадлежат, и ничего подобного в печи она не оставляла, так как за время своего проживания в доме регулярно этой печью пользовалась.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, исследованными в судебном заседании, о том, что 20.05.2009 г. он проводил осмотр по ул. Тургенева 53, г. Рубежное. Когда он приехал на указанный адрес, то там уже находились сотрудники СУР, которые обнаружили в топке печи рассыпанное вещество зеленовато-коричневого цвета растительного происхождения, три пластиковые бутылки, обрезанные снизу, и шприц. Составив протокол, он спросил у ОСОБА_1 кому это принадлежит. Он пояснил, что это его предметы, и он выбросил их за ненадобностью. Л.д.47-48.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, исследованными в судебном заседании, о том, что когда он осматривал флигель, то обнаружил в топке печи рассыпанное вещество коричневого цвета, три обрезанных снизу пластиковых бутылки и шприц. Перед тем как он это обнаружил, то один из понятых - ОСОБА_6, сказал, что видел, как Кощак что-то разорвал и бросил в печку, после чего ОСОБА_5 стал осматривать печку и обнаружил рассыпанное вещество. Л.д.49-50.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7, исследованными в судебном заседании, о том, что он был понятым при осмотре домовладения по ул. Тургенева 53, г. Рубежное. Осмотр флигеля проводился в его присутствии. В топке печи обнаружили шприц, три обрезанные бутылки и рассыпанное вещество растительного происхождения. Работник милиции стал собирать это вещество, при этом второй понятой сказал работнику милиции, что видел, как Кощак что-то выбрасывал в печь. Л.д.55-56.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, исследованными в судебном заседании, о том, что он был понятым при осмотре домовладения по ул. Тургенева 53, г. Рубежное. Осмотр флигеля проводился в его присутствии. Он видел, как Кощак взял с полки какой-то полиэтиленовый пакет, разорвал его и бросил в печь. Что было в этом пакете, он не рассмотрел, но указал на это работнику милиции. Когда работник милиции приступил к осмотру печи, то обнаружил там рассыпанное вещество растительного происхождения, которое было собрано и изъято, шприц и три обрезанные бутылки Л.д.57-58.
Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ОСОБА_1 по месту жительства обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения в высушенном виде, три фрагмента пластиковых бутылок с налетом вещества коричневого цвета, одноразовый шприц с остатками прозрачного вещества. Л.д.6-10.
Заключением химической экспертизы, согласно которой вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством каннабисом весом 7,1 грамма, на внутренних поверхностях изъятых пластиковых бутылок обнаружены следовые количества каннабиноидов - действующих веществ наркотических средств получаемых из конопли. В шприце обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества - препарата кустарно изготовленного из эфедрина. Л.д.42-43.
Вещественными доказательствами, веществом растительного происхождения в высушенном виде, трех фрагментов пластиковых бутылок с налетом вещества коричневого цвета, одноразового шприца с остатками прозрачного вещества, приобщенными к материалам уголовного дела. Л.д.45.
Протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_1, в ходе которой Матвеев подтвердил свои показания. Л.д.80-81.
Протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_5 подтвердил свои показания. Л.д.69-70.
Протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_6 подтвердил свои показания. Л.д.105-106.
Протоколом очной ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_7 подтвердил свои показания. Л.д.109-110.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта доказанной полностью, и правильной квалификацию его действий по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Назначая наказание, подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, который согласно ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, не работает, имеет несовершеннолетнего сына, Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1 суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.
С учетом изложенных выше обстоятельств, особенностей личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии с п.3,4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 225 гривен 36 копеек. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Вещественные доказательства по данному делу: каннабис (высушенная марихуана), весом 7,1 гр., три фрагмента пластиковых бутылок, одноразовый шприц, объемом 2,5 мл, хранящиеся в камере хранения Рубежанского ГО УМВД - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Судья В.В. Одношевная