08.06.2017 Справа № 756/2395/17
Унікальний №756/2395/17
Провадження № 3-в/756/143/17
Іменем України
08 червня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю., розглянувши подання Оболонського районного сектору з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт у справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Оболонський районний сектор з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України звернувся до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення, а саме: адміністративний арешт. Свої вимоги мотивує тим, що постановою Оболонського районного суду м. Києва від 16.02.2017 ОСОБА_1 визнано винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Проте за місцем відбування адміністративного стягнення ОСОБА_1 не звертався та до відпрацювання громадських робіт не приступав.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.
Представник Оболонського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
З матеріалів справи вбачається, що 23.03.2017 вказану вище постанову було направлено на виконання до Оболонського РС КМВ з питань пробації.
10.04.2017 та 14.04.2017 Оболонським РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП МЮУ направлялися виклики ОСОБА_1 для ознайомлення з умовами та порядком відбування стягнення у виді громадських робіт, проте за викликами вказана особа не з'явилася.
04.05.2017 до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у м. Києві було направлено запит щодо отримання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, які містяться у картотеці реєстраційного обліку відносно порушника ОСОБА_1
04.05.2017 до Оболонського УП ГУНП м. Києва направлено запит на перевірку факту проживання ОСОБА_1 за адресою, вказаною у постанові.
06.04.2017 інспектором Оболонського РС КМВ з питань пробації Гаркун Ю.В. було здійснено перевірку факту проживання порушника. за адресою: АДРЕСА_1. У ході перевірки ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про відповідальність у разі ухилення від відбування громадських робіт.
Крім того, 16.05.2017 ОСОБА_1 отримав направлення до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», згідно якого мав приступити до відбування громадських робіт не пізніше 18.05.2017.
19.05.2017 Оболонським РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП МЮУ направлено запит до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» для отримання інформації, чи звертався ОСОБА_1 до підприємства та чи приступив до відпрацювання громадських робіт.
З листа КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» вбачається, що станом на 23.05.2017 ОСОБА_1 до підприємства не звертався та до відпрацювання громадських робіт не приступав.
Відповідно до ст.321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути змінено штрафом або адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів.
Зі змісту наведеної норми вбачається, що заміна невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом допускається лише у випадку ухилення правопорушника від відбування громадських робіт.
Оболонським РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП МЮУ неодноразово направлялися виклики ОСОБА_1 для ознайомлення з умовами та порядком відбування стягнення у виді громадських робіт, проте за викликами вказана особа не з'являлася. У ході перевірки факту проживання порушника ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про відповідальність у разі ухилення від відбування громадських робіт. Крім того, 16.05.2017 ОСОБА_1 отримав направлення до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», згідно якого мав приступити до відбування громадських робіт не пізніше 18.05.2017. Проте станом на 23.05.2017 останній до підприємства не звертався та до відпрацювання громадських робіт не приступав. Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування громадських робіт.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 слід замінити невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді 8 діб адміністративного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 321-1, 321-4 КУпАП,-
Подання Оболонського районного сектору з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді 8 (восьми) діб адміністративного арешту.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Суддя М.Ю. Тітов