Справа № 755/7383/17
3/755/3928/17
"06" червня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. Києва, працюючого в Єврейському музично-драматичному театрі імені Шолом-Алейхема, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,
ОСОБА_1, 10 травня 2017 року, приблизно о 13 годині 10 хвилин, перебуваючи в клубі «Енергетик», що знаходиться по вулиці Павла Усенка, 3, в місті Києві, в громадському місці, виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та інших відвідувачів клубу, чим порушив громадській порядок і спокій громадян.
Свою вину ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав та пояснив, що його образили з підстав його національної приналежності та перешкоджали його журналістській діяльності, а так як він є емоційною людиною, він не стримався та вдарив жінку коробкою.
Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення, приходить до наступного.
Статтею 173 КпАП України, передбачена відповільність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2, 10 травня 2017 року, приблизно о 13 годині 10 хвилин, в приміщення клубу «Енергетик», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Павла Усенка, 3, громадянин ОСОБА_1 почав їй погрожувати, ображав її нецензурною лайкою в присутності інших громадян, взяв картонну коробку та вдарив нею їй в обличчя, потрапивши нею в губу.
Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_3, 10 травня 2017 року, приблизно о 13 годині 10 хвилин, в приміщення Центру обслуговування клієнтів ТОВ «Євро-Реконструкція», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Павла Усенка, 3, громадянин ОСОБА_1 почав погрожувати їй та співробітникам фізичною розправою в присутності працівників поліції.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив громадський порядок, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.
За таких обставин, відповідно до ст.33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на нього має бути накладено стягнення у виді громадських робіт.
Крім того, згідно ст. 40? КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку його накладено у розмірі визначеному ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року /зі змінами і доповненнями/.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 7, 33, 40?, 173, 245, 252, 283-285, 289, 291, 294, 303 КпАП України, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 /сорока/ годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 320 гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: