Справа № 755/16105/16-к
1-кс/755/2732/16
"01" червня 2017 р. слідчий суддя Дніпровський районний суд м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід секретарю судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_3 ,
01 червня 2017 року під час розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора, ОСОБА_2 заявив відвід секретарю судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , свою заяву мотивував тим, що секретар судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_3 не повідомила його про дату, час та місце розгляду його скарги, тим самим порушила його права.
Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення заяви, секретаря судових засідань, який пояснив, що повідомлення учасників процесу про день, час та місце розгляду скарги, здійснювала через систему документообігу Д-3, слідчий суддя, приходить до наступного.
Частина 1 ст.79 КПК України, передбачає підстави для відводу секретаря судових засідань, а саме: секретар судового засідання не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.
Відповідно до ч.1 ст.77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до ч.2 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу під час досудового розслідування його розглядає слідчий суддя.
Враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що доводи заявника є необґрунтованими та безпідставними, підстав для відводу секретаря судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , які зазначені у ст.77 КПК України, не встановлено, а тому заява ОСОБА_2 про відвід секретаря судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75, 80, 81, 309 КПК України слідчий суддя,-
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід секретаря судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: