2-а/754/580/17
Справа № 754/7418/17
Іменем України
08 червня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Деснянського району м. Києва про зобов'язання нарахувати пенсійне забезпечення,
Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом і посилаючись на порушення своїх пенсійних прав, просить зобов'язати відповідача нарахувати та сплатити пенсійне забезпечення.
Адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Зокрема, в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України, до позову не додано його копію з копією додатків до позову для відповідача.
У порушення п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, зміст позову не містить і в позові не викладено обставин, коли конкретно позивач звертався до відповідача за нарахуванням пенсійного забезпечення та коли конкретно відповідач відмовив у нарахуванні пенсійного забезпечення і чим конкретно це підтверджується.
Також у порушення п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, зміст позову не містить і в позові не викладено обставин, що на час подання даного позову на території України існує суб'єкт владних повноважень із власною назвою, як вказано в позові: «управління Пенсійного фонду України Деснянського району м. Києва» та чим конкретно це підтверджується.
За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позову з обґрунтованим спростуванням вищевказаних недоліків з його копією та копією додатків до нього для відповідача чи відповідачів.
Керуючись ст. 108 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Деснянського району м. Києва про зобов'язання нарахувати пенсійне забезпечення, залишити без руху та надати строк до 28 червня 2017 року для усунення його недоліків.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.