2/754/4655/17
Справа № 754/7299/17
Іменем України
08 червня 2017 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Шевчук О.П. розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Краковецької Алли Миколаївни про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 08.06.2017 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійним договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1.
До суду надійшло клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну квартиру. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач може відчужити її у будь - який спосіб, що призведе до унеможливлення виконання рішення суду у випадку задоволення позову та порушення прав позивача.
Оглянувши матеріали справи приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз'яснено судам, що розглядаючи таку заяву суддя має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.
Невжиття заходів забезпечення позову у випаду його задоволення може утруднити або унеможливити виконання рішення суду та призведе до порушення прав позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.151 - 153 ЦПК України, суддя
Заяву про забезпечення позову задовольнити.
З метою забезпечення позову ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_3 до ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, проживаючого в АДРЕСА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Краковецької Алли Миколаївни (АДРЕСА_2) про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя